печатная версия
журнала /
ноя 2016 /
#47
Про автомобили в деталях

Гаджеты

Тест видеорегистраторов-зеркал Neoline G-TECH X13 и TrendVision MR-700

Тест видеорегистраторов-зеркал Neoline G-TECH X13 и TrendVision MR-700

Прямые конкуренты на рынке, каждый из которых предлагает потребителю свой взгляд на то, каким должен быть видеорегистратор-«зеркало». Чей подход окажется более правильным и дружелюбным к пользователю?

 

Видеорегистраторы в корпусе салонного зеркала по сравнению с обычными регистраторами в корпусе «моноблок» выступают как нишевый продукт, имея относительно небольшой ассортимент моделей. Так, по статистике самого популярного сетевого маркета, из 1620 моделей присутствующих в продаже видеорегистраторов всех типов, на регистраторы-зеркала приходится только 68 моделей. Тем не менее, у данного форм-фактора есть свои поклонники, и число их, если верить производителям, вполне стабильно и даже понемногу растет. Хотя очевидно, что из числа потенциальных клиентов тут однозначно выпадают водители грузовиков и автобусов разных классов, тонированных машин — словом все те, кто салонным зеркалом не пользуется.

 

 

Но легковой автопарк худо-бедно растет и обновляется, и уже почти закончились времена, когда в салоне машины нельзя было на ночь оставлять ничего мало-мальски ценного, когда, уходя домой, автовладельцы снимали «дворники». Сегодня регистраторы спокойно ночуют в салонах машин и случаи покушения на них — большая редкость. Поэтому многие автомобилисты «с руками» (или с деньгами) устанавливают видеорегистраторы стационарно, подключая их к электропроводке машины. И здесь регистраторы-зеркала выступают интересным вариантом, позволяя сделать некий «тюнинг интерьера» в виде более широкого зеркала заднего вида и при этом получить регистратор a la «поставил и забыл».

 

 

Другой вопрос: а не возникнет ли в процессе пользования разочарования, не окажутся ли выброшенными на ветер деньги, впустую потраченными силы и время? Даже если речь не идет о стационарной установке и подключении к бортовой сети, пользовательские требования к регистраторам-зеркалам оказываются выше, чем к обычным «моноблокам».

 

Ведь здесь появляются еще и другие важные факторы. Каково качество отражающего покрытия, не будет ли искажений, удобно ли пользоваться таким зеркалом? Надежно ли крепление? Не пострадает ли штатное зеркало? Насколько эстетично сей девайс впишется в интерьер салона? Ну и, конечно, самое главное для любого регистратора — каким будет качество видео? Вот все эти моменты мы и будем разбирать в нашем тестировании.

 

Исполнение корпуса

 

Уже при взгляде на изображения на упаковках, виден разный подход разработчиков к эстетике своих устройств. Создатели регистратора TrendVision сделали его максимально приближенным к обычным зеркалам, спрятав кнопки управления на нижней боковой стороне. В свою очередь, разработчики регистратора Neoline вынесли управление на лицевую сторону, создав таким образом совсем другое устройство в плане эстетики и стиля.

 

 

Что лучше — дело вкуса. Наши мнения здесь разделились. Одним больше понравился Neoline, который за счет кнопок на лицевой стороне выглядит как-бы «солидно», как некий «навороченный девайс». Другим больше импонирует TrendVision, почти не отличающийся от обычного панорамного зеркала-накладки.

 

 

Крепление

 

 

Более удобным выглядит крепеж Neoline, у которого на задней части имеются подпружиненные зажимные «лапки», позволяющие легко установить регистратор на штатное зеркало. Также в комплект здесь входят и удерживающие резинки с металлическими крючками. Нам они не понадобились, но эта часть крепежа вызывает сомнение в плане возможного повреждения штатного зеркала. Tут стоит отметить один момент: длинные и прямые штекеры питания и модуля GPS здесь могут упираться "в потолок". Поэтому на машинах, где салонное зеркало имеет короткую ножку, этот регистратор будет ставить затруднительно, либо вообще невозможно.

 

 

Таких проблем лишен TrendVision, где штекеры скрываются в нише в корпусе. Здесь крепеж более прост — это резинки, зацепляемые за «крючки пластиковых «лапок» на корпусе. Установка тут требует чуть больше времени, чем у Neoline, и в одиночку крепить регистратор не слишком удобно.

 

Заметим еще, что повредить штатное зеркало, если все делать аккуратно, регистраторы не должны. У нас, по крайней мере, в автомобилях все части салонных зеркал остались целехоньки, без единой царапины или потертости. Однако, постоянно ставить-снимать такие регистраторы, особенно TrendVision, достаточно утомительно.

 

Реализация управления

 

 

Чисто физически более удобным оказывается управление у Neoline, где кнопки вынесены на лицевую сторону. При этом кнопки крупные, хорошо разнесены и легко находятся зрительно и тактильно. По этому параметру уступает регистратор TrendVision, у которого кнопки управления расположены на нижней боковой стороне. Сами кнопки притом достаточно мелкие и к работе с регистратором приходится привыкать, запоминая, где расположена та или иная клавиша. И когда регистратор установлен на зеркало, работать с меню здесь оказывается довольно затруднительно.

 

 

Структура меню у обоих регистраторов реализована схожим образом - в виде вертикального списка пунктов. Размеры дисплеев также одинаковы - 4.3 дюйма, однако у TrendVision экран довольно блеклый и в светлую солнечную погоду информация на нем читается плохо. Чтобы поработать с меню здесь приходится подбирать угол наклона дисплея. Что вкупе с расположенными на нижней боковой стороне мелкими кнопками делает работу с меню далеко не комфортной. У Neoline дисплей ярче и картинка на нем отображается отчетливей. И учитывая крупные кнопки, расположенные на лицевой стороне, управление Neoline оказывается достаточно удобным, превосходя по этому параметру работу с TrendVision.

 

Зеркальное покрытие

 

 

По нашему общему мнению, в качестве зеркала выигрывает TrendVision, имеющий более светлое и «естественное» покрытие, плюс чуть большие размеры. Зеркальный слой у Neoline тоже неплох, но он имеет слегка заметный желтоватый оттенок. Впрочем, на обзор это почти не влияет и привыкнуть можно.

 

Качество видео: дневная съемка

 

Вполне ожидаемо с дневной съемкой оба регистратора справились хорошо, и здесь качество картинки вполне в «мейнстриме» того, что показывают все прочие FullHD-видеорегистраторы последних поколений. Необратимые динамические размытия у обоих участников возникают при разнице скоростей около 30-40 км/ч, что является «стандартом». При меньшей разнице скоростей смазанные на видео номера припаркованных или быстро обгоняющих при остановке плеера на паузу четко прорисовываются и их можно идентифицировать. Дальность считывания номеров у обоих регистраторов — порядка двух «машиномест» в потоке, что также вполне стандартно для всех современных регистраторов пишущих в FHD/1080р.

 

 

 

 

 

 

Качество видео: ночная съемка

 

А вот ночную съемку на заводских настройках по-настоящему не одолел ни один из участников теста. Тут Neoline показал картинку в художественном плане лучше, чем TrendVision, однако в плане «функциональности», - считывания номеров, - преимущество не слишком заметное. У обоих на картинке постоянно присутствуют «шумы» в виде «переборки пикселей», изображение «зернит», резкость падает весьма значительно. Номера едущих впереди периодически засвечиваются своими фарами. Считать номера соседей по потоку можно только в случае остановки перед светофором, с расстояния не более 3-4 метров. 

 

 

 

 

 

 

Что в итоге?

 

По нашему мнению, самое первое на что надо обратить внимание разработчикам обоих участников теста — это ночная съемка. Если с остальным вполне можно мириться, то качество ночного видео портит все положительные впечатления от устройств.

 

Что касается исполнения корпусов и дизайна регистраторов, то здесь, как мы уже говорили выше, - дело вкуса. Кто хочет получить некий «солидный прибор», кому нравится, «чтоб было много разных кнопочек» - тому стоит присмотреться к Neoline. Если же наоборот, хочется получить максимально незаметное устройство, мало отличающееся от обычного панорамного зеркала — тогда внимание к TrendVision.

 

 

Тест видеорегистраторов-зеркал Neoline G-TECH X13 и TrendVision MR-700

 

Новости по теме

Статьи по теме

Тесты по теме