печатная версия
журнала /
ноя 2016 /
#47
Про автомобили в деталях

Гаджеты

Тест видеорегистраторов AVS VR-855-A7, Intego VX-750 HD, Mio MiVue 388 W, Necker S1, Shturmann Vision 9000 HD, Видеосвидетель 4405 FHD G

Тест видеорегистраторов

Сравниваем видеорегистраторы AVS VR-855-A7, Intego VX-750 HD, Mio MiVue 388 W, Necker S1, Shturmann Vision 9000 HD и Видеосвидетель 4405 FHD G.

 

В этот раз на тестирование мы собрали весьма разношерстную компанию устройств, но всех «участников» объединяет то, что они принадлежат к одному ценовому сегменту — от 5000 до 7000 руб. В этом сегменте, который можно условно назвать как «средний класс плюс», сегодня, как и на всем рынке видеорегистраторов, во всех ценовых диапазонах, идет бурное движение.

 

В связи с появлением новых компонентов, таких как процессор Ambarella A7, и со снижением стоимости уже обкатанных в производстве деталей в ценовом сегменте «5—7 тысяч» массово появляются свежие модели, обладающие функционалом, доступным прежде только на более дорогих видеорегистраторах класса премиум. Среди наших «подопытных» ярким примером тому выступают регистраторы AVS VR-855-A7, Shturmann Vision 9000 HD и «Видеосвидетель 4405 FHD G» — «ОЕМ-близнецы», собранные в одинаковых корпусах на процессоре Ambarella A7 и пишущие видео в Super Full HD/1296р с разрешением 2304 на 1296 точек.

 

В свою очередь, в ценовой сегмент «5—7 тысяч» приходят модели, которые уже относительно долгое время присутствуют на рынке и имели прежде более высокую цену, но теперь, под давлением конкуренции и прогресса электроники, становятся доступнее. Например, наш «испытуемый» Mio MiVue 388, вышедший на рынок в начале 2013 года, стартовал со стоимости 7790 руб., которая стабильно держалась не один месяц, а сейчас за эту модель в магазинах просят 6490 руб.

 

Таким образом, в сегменте видеорегистраторов от 5000 до 7000 руб. в настоящее время идет борьба поколений — снизившихся в цене флагманов и прежних премиальных устройств с продвинутыми новичками, вкусившими от тренда удешевления и обновления компонентов. Иллюстрацией происходящего как раз и выступают подобранные нами устройства. А какое из них окажется дружелюбнее к пользователю — мы и выясним в нашем те

 

Корпус

Сейчас даже многие бюджетные модели видеорегистраторов имеют очень прилично изготовленные корпуса, так что для сегмента «5—7 тысяч» полученные нами результаты проверки внешнего качества совсем не удивительны.

 

К сборке и материалам корпусов никаких претензий не возникло — все участвующие в тесте регистраторы имеют вполне добротное внешнее исполнение. При надавливании на углы и «скручивании» корпусов ни в одном из устройств не было скрипов и похрустывания, все детали пригнаны плотно. Кнопки при встряхивании ни у одного не дребезжат и не проваливаются, усилие нажатия везде в норме.

 

Также нигде не обнаружилось проблем с исполнением разъемов кабелей и слотов карт памяти. Штекеры зарядного устройства у всех регистраторов входят с нормальным усилием, держатся плотно и в гнездах не шатаются. Механизмы-защелки в слотах карт памяти тоже работают без нареканий.

 

Управление

 

Видеорегистратор не мобильный телефон, и с меню устройства постоянно «общаться» здесь не нужно, тем более что оптимальные параметры уже стоят в заводских настройках по умолчанию. Но все же иногда приходится работать с меню регистратора — например, выставить время/дату при первом включении, просмотреть список снятых роликов, поменять разрешение для записи на парковке, подстроить чувствительность датчика удара и т. п.

 

Самым дружественным в управлении показал себя Mio MiVue 388 W. Расположенные прямо под дисплеем крупные кнопки-клавиши с рифлением и длинным ходом отлично воспринимаются зрительно и тактильно, а отображаемые над ними на дисплее пиктограммы-подсказки (как в мобильнике) еще более упрощают работу с меню. Даже когда регистратор стоит на кронштейне, управлять им легко и удобно. Топовые модели, такие как Mio MiVue 588, имеют уже сенсорные кнопки.

 

Немногим отстают Intego VX-750 HD и Necker S1, также имеющие кнопки на лицевой панели рядом с дисплеем. Но здесь кнопки более мелкие и, по сравнению с Mio MiVue 388 W, хуже находятся тактильно и зрительно. Работать с меню регистратора, установленного на кронштейне, не так комфортно.

 

Наименее удобными в управлении оказались «близнецы» AVS VR-855-A7, Shturmann Vision 9000 HD, «Видеосвидетель 4405 FHD G». Вся лицевая (обращенная в салон) часть корпуса здесь занята дисплеем, а кнопки расположены по боковым (торцевым) сторонам слева и сверху. Работать с ними приходится исключительно на ощупь, предварительно внимательно прочитав инструкцию и хорошо запомнив расположение и назначение каждой.

 

 

Крепление

 

Крепеж для видеорегистратора — важнейший элемент, определяющий «юзабилити» устройства. Ведь даже самый достойный регистратор, снимающий в отличном качестве, может быть буквально уничтожен непродуманным и неудобным кронштейном, который превратит его использование в мучение. И наоборот, вполне средненький девайс, имея практичный и удобный крепеж, способен стать для владельца по-настоящему полезной повседневной вещью.

 

Самую прогрессивную и современную систему крепления получили AVS VR-855-A7, Shturmann Vision 9000 HD, «Видеосвидетель 4405 FHD G», которая у них реализована как «док-станция». Здесь штекер ЗУ подключается к кронштейну, на штанге которого установлена колодка с контактами, к ней и присоединяется видеорегистратор, имеющий на корпусе соответственный контактный разъем. Главное достоинство такой системы — возможность снимать/ставить регистратор без манипуляций со штекером ЗУ. Фиксатор контактной колодки у наших «близнецов» работал нормально, не требовал больших усилий и удерживал регистратор без люфтов. Правда, поначалу к фиксатору пришлось привыкнуть, чтобы правильно распределять силу и направление движений при снятии/установке регистратора.

 

Свобода движения регистратора на креплении очень высока. Кронштейн имеет короткую штангу и всего один шаровой шарнир без зажимных гаек, положение которого фиксируется за счет трения. Это позволяет одной рукой в одно движение быстро переориентировать камеру для съемки хоть в салон, хоть по боковым сторонам (для записи общения с инспектором ДПС, к примеру). При этом вся конструкция «регистратор + кронштейн» получается весьма компактной, позволяя спрятать крепление за салонное зеркало.

 

Но вот место для разъема ЗУ (mini-USB) выбрано не самое удачное. У AVS VR-855-A7  и «Видеосвидетеля 4405 FHD G» штекер зарядного устройства подключается с торца подмонтированного к кронштейну GPS-модуля, который выполняет и функции рычага вакуумного притягивателя присоски, фиксируясь вертикально вверх. Таким образом подключенный к креплению шнур ЗУ свисает в середину салона, словно с потолка, и его в любом случае придется укладывать куда-то кверху вправо, под солнцезащитный козырек пассажирского места. У Shturmann Vision 9000 HD модуля GPS нет, но его место занимает выступающая колодка с разъемом ЗУ, который направляет провод вправо, в область обзора, и здесь также придется перекидывать и укладывать шнур где-то поверху стекла.

 

Неплохо показал себя крепеж Intego VX-750 HD. Тут кронштейн можно закрепить на стекло намертво, приклеив на липучке 3М приемную часть площадки кронштейна, либо установить на кронштейн три небольшие присоски (вставляются в пазы) и прикрепить уже на них. Присоски, кстати, с виду совсем обычные и простенькие, без вакуумного притягивания. Выглядит как некий компромисс для тех, кто не хочет клеить основное крепление. Впрочем, ходовые испытания присоски выдержали, и регистратор у нас со стекла ни разу не отвалился.

 

К кронштейну регистратор крепится фиксатором с защелкой в паз на корпусе, который работает вполне четко. К фиксатору привыкаешь за пару снятий/установок, и дальше можно пользоваться не глядя. Как и у «близнецов», кронштейн здесь имеет короткую штангу и один шаровой шарнир, удерживающий свое положение за счет трения. Повернуть регистратор в любую сторону, записав общение с сотрудником ДПС, можно «в одно касание». Убрать крепление за зеркало также не вызывает проблем.

 

Разъем подключения штекера ЗУ (mini-USB) расположен на корпусе сверху слева, отчего и провод направляется вертикально вверх, но тут его не столь категорически придется пристраивать под козырек, а вполне можно и перекинуть вправо через кронштейн, направив вниз.

 

Крепление Necker S1, по современным меркам, выглядит несколько устаревшим, присущим сейчас бюджетным моделям. Регистратор закрепляется на кронштейн посредством резьбового соединения, фиксируемого прижимной гайкой. Быстро снять/поставить регистратор на кронштейн не получается — нужно попадать в резьбу и накручивать регистратор на штангу. (Единственное достоинство — долговечность такого соединения, оно лишено «болезней» фиксаторов «защелка — паз», которые сначала работают с большим усилием, но затем, в процессе эксплуатации, сильно разбалтываются.)

 

Кронштейн имеет два шарнира: прямой «петлевой» и шаровой с зажимной гайкой, ослабив которую можно вращать регистратор для съемки по боковым сторонам. Конструкция «регистратор + крепеж» здесь получается самой длинной, хотя убрать крепление за зеркало тоже возможно. Шнур ЗУ подключается справа, и его одинаково удобно направить как вверх, так и вниз.

 

Самым проблемным оказался крепеж Mio MiVue 388 W. Регистратор ставится на кронштейн, надвигаясь на Т-образный шип на штанге, который входит в соответствующий паз в корпусе, удерживаясь за счет трения. Этот узел у нашего образца оказался настолько тугим, что снять регистратор с крепления нам удалось только «на столе», приложив при этом немалые усилия. Когда регистратор стоял на стекле, отсоединить его от кронштейна было вообще невозможно, и приходилось снимать/ставить всю конструкцию целиком, каждый раз прикрепляя присоску (которая при таком режиме довольно быстро затрется и не будет держать.)

 

В остальном кронштейн, впрочем, неплох. Он компактный и имеет шаровой шарнир с гайкой-фиксатором, что позволяет прятать крепеж за зеркало и вращать регистратор во все стороны. Штекер ЗУ выполнен в форме уголка и направляет провод вертикально вверх, отчего шнур придется просовывать за козырек либо укладывать по инструкции вокруг стекла, закрепляя на комплектные защелки (6 штук) с клеевой основой.

 

Качество видео

 

Это основная пользовательская характеристика регистратора, определяющая его дееспособность и полезность. Каким бы навороченным и обширным ни был функционал, но если качество картинки таково, что не позволяет считать номера удравшего после столкновения нарушителя, то смысл от такого устройства сводится к нулю. В то же время регистратор с минимальным набором функций, но выдающий качественную детализованную картинку, окажется в случае ДТП надежным свидетелем при «разборе полетов».

 

Съемка днем

 

Со съемкой в светлое время суток (полдень), в условиях достаточно равномерной освещенности, все тестируемые регистраторы справились почти на равных, и какого-то явного аутсайдера или безоговорочного лидера мы не выявили. Все регистраторы выдали картинку с хорошей резкостью и детализацией, позволяющей идентифицировать номера с расстояния порядка двух машино-мест в городском потоке. Смазанные на видео номера припаркованных и встречных автомобилей при остановке записи на «паузе» у всех устройств четко прорисовывались, и их можно было идентифицировать.

 

Основная «конкурентная борьба» развернулась в плане угла съемки. Лучшими здесь показали себя AVS VR-855-A7, Shturmann Vision 9000 HD, «Видеосвидетель 4405 FHD G», камера у которых имеет заявленный угол 170 градусов (по диагонали), что, согласно нашим испытаниям, вполне соответствует истине. В поле зрения камеры попадает капот и крылья по всей длине, на которые, заметим, в спорных ДТП приходится львиная доля ударов. Широкий захват позволяет камере видеть движение с почти перпендикулярных боковых направлений и раньше зафиксировать «начало эпизода».

 

 

Правда, по краям кадра резкость ухудшается — на скорости мелкие детали (например, номера) необратимо смазываются и не прорисовываются на «стоп-кадре» в плеере. Их можно четко считать только «в створе» 120—130 градусов.

 

Явного преимущества разрешения Super Full HD (в котором записывают «близнецы») над стандартным Full HD при просмотре роликов мы не обнаружили. При снятии «снимков экрана» в видеоплеере картинка 2304 на 1296 точек (Super Full HD) физически оказывается на четверть крупнее, чем 1920 на 1080 точек (Full HD), что в «лабораторных» условиях позволяет считывать номера с расстояния на четверть большего. Однако при реальной езде в городском потоке эта разница сильно нивелируется, ее практически нет.

 

Почти наравне с «близнецами» выступил Intego VX-750 HD, также оснащенный процессором нового поколения Ambarella A7. Правда, разработчики здесь не стали наращивать разрешение, остановившись на Full HD, и использовали возможности процессора главным образом в поддержке широкоугольной оптики. По нашим испытаниям, заявленный угол 160 градусов (по диагонали) регистратор выдает честно, захватывая в кадр полностью капот и крылья, позволяя видеть движение с боковых направлений.

 

На четверть меньший охват имеют камеры Mio MiVue 388 W и Necker S1. Угол съемки здесь составляет 120 градусов (по диагонали), что уже не позволяет взять в кадр ближние боковые объекты, доступные другим участникам нашего теста. Однако «по створу», в котором обеспечивается нормальная резкость и читаемость номеров, тут практически полный паритет.

 

Съемка ночью

 

 

 

 

Гораздо сложнее далась «участникам» теста съемка в темное время суток. Единственный общий момент — всем удалось избежать эффекта засвечивания фарами своего автомобиля номеров машин, едущих впереди. Но в остальном получилась пестрая картина — все регистраторы показали себя по-разному.

 

Лучшим в съемке выступил Mio MiVue 388 W, ночная картинка с которого оказалась по качеству почти ничем не хуже дневной. Падения резкости и «шумов» у изображения практически не наблюдается, степень освещенности передается близкой к тому, как воспринимает обстановку человеческий глаз. Так же как и при съемке днем, номера быстро обгоняющих или припаркованных автомобилей, которые выглядят размытыми на видео, при остановке записи на «паузе» прорисовываются, и их можно считать.

 

Примерно равными по качеству показали себя Intego VX-750 HD и Necker S1. Здесь картинка уже немного «шумит» и наблюдается некоторое падение резкости. Номера припаркованных машин местами необратимо смазываются и не прорисовываются при «стоп-кадре». Передача степени освещенности нестабильна — матрица временами не успевает подстроиться. Передача цвета, особенно у Intego VX-750 HD, далека от естественной, насыщенность приближается к черно-белой (что, впрочем, для авторегистратора не особо важно). При этом на участках со слабым уличным освещением или без него широкий кадр Intego VX-750 HD оказывается зачерненным по краям, и видимым остается стандартный «створ» в 110—120 градусов.

 

Те же проблемы возникли и у AVS VR-855-A7, Shturmann Vision 9000 HD, «Видеосвидетель 4405 FHD G». Здесь широкий угол на затемненных участках также сужался до 110 градусов видимой области, с непроглядными черными областями по краям кадра, наблюдались «шумы» и необратимые «размытия». При этом на улицах со слабым освещением изображение получалось несколько более темным, чем это было на самом деле. По нашим впечатлениям, «раскручивание» разрешения видео до 2304 на 1296 точек для ночной съемки совсем не пошло на пользу — стандартное Full HD показывает себя даже лучше.

 

Монтаж

 

А сейчас мы заглянем внутрь устройств — разберем корпуса регистраторов и оценим, насколько качественно и профессионально смонтированы электронные компоненты. Ведь нередко оказывается так, что внутри аккуратного и красивого корпуса находится грубо слепленная «начинка», которая долго не прослужит.

 

Самое высокое качество монтажа и платы обнаружилось у Necker S1. Здесь ручной пайки не видно вообще, там, где она должна быть (монтаж разъемов), ее не отличить от автоматической. Процессор надежно экранирован от наводок, все разъемы крепко припаяны к плате. Модуль с сенсором и линзой выполнен отдельным блоком. Вместо литиевого аккумулятора установлены «вечные» ионисторы (двухслойные электрохимические конденсаторы) емкостью 3 фарада.

 

 

На сильном морозе они «не умрут», как большинство аккумуляторов, и при этом выдерживают практически бесконечное число циклов заряда/разряда. Также, в отличие от других участников теста, адаптер в гнездо прикуривателя здесь защищен не цилиндрическим стеклянным, а автомобильным плавким предохранителем, который будет легче купить, если он вдруг сгорит. Кстати, качество монтажа / компонентов тут подтверждает и практика — прежде чем попасть на тест, регистратор совершил автопутешествие длиной 8 тыс. км, не показав ни одного сбоя в работе.

 

Интересной и неоднозначной оказалась «начинка» Mio MiVue 388 W. Тут применена качественная печатная плата, но видна не слишком аккуратная ручная пайка, которая в одном из соединений могла привести к короткому замыканию. Между тем процессор экранирован от наводок с обеих сторон, батарея и дисплей также закрыты металлическими экранами. Что называется, не поскупились и не пожалели труда. Необычна сборка: винты, скрепляющие корпус, спрятаны под наклеенное стекло дисплея, отчего на первый взгляд корпус выглядит неразборным.

 

 

Высокое качество печатной платы обнаружилось и внутри корпуса Intego VX-750 HD. Ручной пайки здесь минимум, и она вполне аккуратная. Корпуса разъемов припаяны к плате во всех точках. Модуль с сенсором и линзой выполнен отдельным блоком.

 

 

Вполне ожидаемо, регистраторы AVS VR-855-A7, Shturmann Vision 9000 HD, «Видеосвидетель» 4405 FHD G оказались близнецами «до мозга костей» — платы здесь абсолютно идентичны, даже как будто смонтированы «одними руками». Сами платы выполнены аккуратно, но присутствует небрежная ручная пайка, с которой не смыт флюс. Сенсор с линзой камеры интегрирован в основную плату. Экран процессора не установлен, хотя место на плате для этого предусмотрено.

 

 

 

 

На морозе

 

Многие, оставляя автомобиль на ночь, не забирают регистратор с собой, а просто снимают его и кладут в бардачок либо вообще оставляют висеть на стекле. (Что часто связано не столько с ленью пользователя, сколько с несовершенством и неудобством креплений регистраторов, с которыми не хочется всякий раз возиться.) А поскольку во многих регионах России температура ночью может запросто упасть до -20 ºС и ниже, то стоит проверить, как такое перенесут регистраторы.

 

Для этого «участники» теста были выдержаны в криогенной камере в течение суток при температуре -30 ºС. И испытание холодом успешно прошли все — после извлечения из «морозилки» каждый из регистраторов включился и работал. Оплетки проводов зарядных устройств не сломались.

 

По ухабам

 

Не всегда удается ездить по ровному асфальту. Разбитая грунтовка с множеством маленьких и больших ям, «лежачие полицейские», «шумовые полосы» и прочие «радости» чаще или реже, но всегда попадаются на пути. Как выдержат регистраторы такие встряски?

 

Для выяснения механической стойкости к воздействию вибрации «участники» теста прошли испытания на вибростенде. Здесь были выставлены настройки с частотой колебаний 3 герца (3 колебания в секунду) и амплитудой (величиной смещения в каждую сторону) 8 мм. Время нахождения на стенде — 2 часа. Таким образом мы имитировали проезд линий «шумовых полос» в количестве примерно 70—80 раз и езду по «убитой» грунтовке на расстояние порядка 50 км. Во время теста регистраторы были включены.

 

Все устройства это испытание выдержали. Присоски ни у одного не отстали от стекла, заданные положения кронштейнов остались без изменений. Появления люфтов и ослабления штекеров ЗУ также не наблюдалось. Не произошло и самопроизвольных отключений или сбоев в работе.

 

Подводим итоги

 

 

 

Как показало наше тестирование, «старые флагманы», построенные на компонентах предыдущего поколения, хоть и упали сегодня в цене, но не упали в плане техники и еще вполне способны на равных конкурировать с новинками, начиненными свежей электроникой. Применение нового процессора открывает новые возможности, но само по себе еще не обеспечивает оглушительного превосходства. Широкий угол захвата камеры и разрешение SFHD 2304 на 1296 точек, столь блистательно показавшие себя при съемке днем, оказались почти бессильными при съемке ночью.

 

Впрочем, надо думать, тут все еще впереди, и если уже есть «фундамент» из новых компонентов, то будет и «здание». (В первую очередь от регистраторов на процессоре нового поколения Ambarella A7 хочется дождаться наращивания скорости съемки в FHD/1080р до 60 кадров в секунду, что привело бы к значительному улучшению качества видео.)

 

Но что однозначно порадовало, так это исполнение регистраторов, их материалы, сборка корпусов и монтаж компонентов. Разъемы у всех устройств надежно припаяны, детали корпуса плотно подогнаны. По сравнению с трех-четырехлетней давностью качественный скачок (во всяком случае, на примере тестируемых регистраторов) совершили производители КНР. Осталось теперь доработать конструкции креплений.

Новости по теме

Статьи по теме

Тесты по теме