печатная версия
журнала /
ноя 2016 /
#47
Про автомобили в деталях

Гаджеты

Тест видеорегистратора Cansonic 707 DUO: перископ и телескоп

Тест видеорегистратора Cansonic 707 DUO: перископ и телескоп

Cansonic 707 DUO продолжает эксклюзивную фирменную линейку видеорегистраторов с двумя камерами, встроенными в одном корпусе. Проверяем, насколько оправдана и удобна подобная продвинутая конструкция.

 

По сравнению с предшественником, моделью 700 DUO, даже внешний вид тут практически не изменился. Компоновка устройства осталась все та же — две вращающиеся на 180 градусов камеры по краям корпуса, одна из которых «панорамная» (левая), а другая (правая) - «телескопическая». Здесь левая камера снимает обычную картинку со стандартным углом захвата, а правая фиксирует объекты с 4-х кратным приближением, но со значительно более узким углом съемки. Таким образом «панорамная» камера снимает «общую обстановку», а телескопическая «выхватывает» отдаленные мелкие объекты — те же госномера, позволяя считывать их с большого расстояния, до 30 метров. О видео мы поговорим позднее, а пока рассмотрим корпус и крепеж.

 

 

Корпус «707-го» сделан очень качественно: хорошие пластики, плотная сборка. Камеры вращаются с приятной легкой «трещоткой» и хорошо фиксируются в заданных положениях.

Правда, по нынешним меркам корпус «707-го» выглядит чересчур громоздким, и хотя  кронштейн можно спрятать за салонное зеркало, регистратор все равно занимает весьма заметное место на стекле. Впрочем, за счет габаритов корпуса, кнопки управления удалось сделать достаточно крупными и легко обнаруживаемыми зрительно и тактильно.

 

 

Тем более, что из тех кнопок, что может понадобится задействовать на ходу, все оказываются под рукой. Здесь можно включить/отключить микрофон, включить запись нестираемого «аварийного» файла, переключить отображение на дисплее с каждой из камер по отдельности или же с обеих сразу.

 

 

Но вот шрифты в меню для двухдюймового дисплея слишком мелкие, и их вполне можно было бы сделать раза в 2-2.5 крупнее. (Да и сам дисплей, при таких габаритах корпуса вполне поместился бы размером побольше.) Правда, единожды сделав настройки и пощурив глаза в мелкие буковки, к меню у данного регистратора в дальнейшем обращаться не потребуется.

 

 

Без преувеличения «пыткой» для нас стал комплектный кронштейн, который совершенно не соответствует материалам и исполнению самого регистратора, и выглядит как часть набора от какого-то другого, сверхбюджетного устройства. Дешевый скрипучий пластик, жесткая присоска. Установка и снятие регистратора на кронштейн требуют значительных усилий — защелка фиксатора чрезмерно тугая и снимать устройство с крепления, когда оно стоит на стекле, практически невозможно.

 

 

В описаниях регистратора и настройках значится максимальное разрешение Full HD, однако в свойствах видеофайла указываются размеры 1920 на 720 точек или 1280 на 1440 точек. При этом ролик всегда пишется «склеенным» из изображений обеих камер, размещая картинки горизонтально или вертикально.  Кнопка, переключающая картинку на дисплее работает только для отображения, но ролик всегда пишется «двойной» и отключить одну из камер тут нельзя.

 

Качество видео при съемке днем вполне сносное, и в условиях равномерного движения, такое решение вполне оправдывает себя. Попавшие в «телескоп» номера, действительно считываются с дальних расстояний, вполне соответствующих заявленным. Правда, угол съемки «панорамной» камеры, заявленный как 140 градусов по диагонали, по ширине (горизонтали) оказывается значительно меньшим, составляя порядка 80-90 градусов.

 

При дневной съемке система из двух камер неплохо работает в плавном городском потоке на широких магистралях и на загородных трассах. Однако при плотном движении, где все постоянно перестаиваются, половина участников просто не попадают в «телескоп», а другая половина оказывается уже слишком далеко, чтобы их номера могла отфиксировать «панорамная» камера.

 

 

А вот при ночной съемке — у регистратора полный провал. Картинка с обеих камер сильно «шумит», везде видна «переборка» пикселей и обильный «снег» из синих точек. Резкость падает очень значительно, все объекты «размазываются», постоянно идет засветка фарами и уличными огнями. «Телескопическая» камера перестает фиксировать номера — все знаки размываются и становятся нечитаемыми.

 

В целом, качество ночной съемки здесь оказывается сопоставимо с регистраторами прошлых поколений, пишущих в HD/720р.

 

Тест видеорегистратора Cansonic 707 DUO: перископ и телескоп

 

Свое слово сказала разборка корпуса — в регистраторе применены уже устаревшие компоненты и инженерные решения. Местами сделано довольно грубо —  так, соединительные шлейфы имеют излишнюю длину, а излишки скомканы и закреплены липкой лентой... Пайка элементов, впрочем, выполнена вполне качественно.

 

Кстати, отметим еще: разъемы проводов ЗУ и USB кабеля имеют оригинальные оконечники (называемые в компании 10 pin). Так что ЗУ и кабель USB, в случае чего, так просто купить в первом же магазине не получится — добро пожаловать в официальный сервис-центр за оригинальными аксессуарами...

 

Каков итог?

 

Интересная идея в виде системы из двух камер, но явно требующая современной переработки на новых компонентах, с новыми инженерными и дизайнерскими решениями. В настоящем же своем виде, данный регистратор, на наш взгляд, нуждается в корректировке цены.

 

Новости по теме

Статьи по теме

Тесты по теме