печатная версия
журнала /
дек 2016 /
#48
Про автомобили в деталях

Гаджеты

Тест радар-детекторов Playme QUICK / HARD / TENDER

Тест радар-детекторов Playme QUICK Playme HARD Playme TENDER

Внешне это «родные братья», отличающиеся только цветом кнопок управления. Но подключив и совсем немного проехав, начинаешь ясно видеть и понимать разницу...

 

 

Разложив комплекты на стол обнаруживаем в коробках примерно одинаковые наборы. Богаче всех укомплектован QUICK: здесь видим сам детектор, крепление на присосках к лобовому стеклу, автомобильное ЗУ, кабель USB-miniUSB для соединения с ПК и обновления базы координат КС, а также резиновый коврик «противоскольжения». За исключением последнего коврика весь тот же набор имеет и HARD, ну а TENDER, в свою очередь не получил еще и шнура USB.

 

 

Как уже говорилось в самом начале — детекторы выглядят как родные братья и кроме расцветки кнопок никаких внешних отличий в выключенном состоянии нам найти не удалось. Материалы и сборка корпуса у всех моделей «от мала до велика» на одинаково высоком уровне. Пластики выглядят вполне прочными, никаких скрипов или хруста при нажатии на углы и «скручивании» не обнаруживаются. Кнопки при встряхивании не дребезжат, и имеют четкий «информативный» ход. В руках устройства ощущаются как цельные, монолитные «брусочки». Очень достойное исполнение.

 

 

Что касается дизайна гаджетов, то спорить о вкусах — занятие неблагодарное. Одним, например, не очень понравился такой вот рубленый дизайн, другим же, напротив, такой вот брутальный стиль без «обмыленных углов» пришелся по душе. В любом случае, интерьер автомобиля такой детектор не испортит.

 

 

С креплением разработчики мудрить не стали, предпочтя не изобретать велосипед, так что здесь оно «классическое» для радар-детекторов — это крючкообразная металлическая пластина с присосками. Крепеж унифицирован и один и тот же кронштейн подходит к любой модели.

 

 

Снятие и установка устройств ни в одной модели не вызвала затруднений — «ножка» кронштейна четко входит в паз на корпусе, плотно фиксируясь внутри. Присоски держат надежно и будучи приклеены на сухое стекло не отваливаются.

 

 

По радиочасти характеристики устройств совпадают. Здесь все приборы способны детектировать излучения в диапазонах Х, К, Ка и L (лазерный), а также определять импульсы комплексов «Стрелка-СТ» и «Робот». Кроме того «средняя» модель HARD и «старшая» QUICK снабжены GPS-модулем, работающим с загруженной базой координат камер АКС, выделенных полос и действующих ограничений скорости на дорогах. (В том числе «невидимых» для радиочасти комплексов «Автодория».) Базу можно регулярно обновлять на официальном сайте, также есть возможность добавления в базу координат «своих» точек.

 

 

По характеристикам все как бы вполне стандартно для современных радар-детекторов. Однако тут есть свой «эксклюзив» - в технической начинке.

 

 

Основой схемы моделей HARD и QUICK является процессор STM32F072RBT6 (ARM, 32-bit MCU, 48MHz) от STMicroelectronics, который был оптимизирован для радар-детекторов в сотрудничестве с корейской компанией GWAVE. Уникальность этого решения в том, что здесь появляется возможность на уровне «прошивки» существенно менять показатели детектирования, когда у многих конкурентов «железо» подобного делать не позволяет, требуя установки дополнительных модулей на плату.

 

 

На практике для потребителя это означает существенное увеличение «срока службы» радар-детектора – например, при появлении нового полицейского радара, как когда-то было со «Стрелкой». (С высокой долей вероятности продукция Playme на базе STM32F072xx будет адаптирована под прием новых радаров.) Потребителю не придется покупать другой детектор - достаточно будет просто обновить прошивку на официальном сайте и Playme получит возможность детектировать новый тип радара.

 

 

В частности, как утверждает производитель, уже сейчас инженеры Playme значительно улучшили показатели модели QUICK, только благодаря работе с прошивкой устройства. Так, радар «Крис-П» в начале лета 2015 года при 15-й версии прошивки, детектировался моделью Playme QUICK примерно с 400 метров «в лоб» и до 100 метров «в спину». В текущей же актуальной прошивке (версия 25) радар «Крис» определяется со 100% вероятностью с уже расстояния не менее 900 метров «в лоб» и 300-350 метров «в спину».

 

 

Ну вот, когда с теорией разобрались, приступаем к практике. Подключаем питание. И сразу обнаруживаются отличия между устройствами. Модели TENDER и HARD оснащены символьными светодиодными дисплеями, а у модели QUICK — уже настоящий жидкокристаллический OLED-экран. По удобству и «дружелюбию» к пользователю он на голову выше символьных дисплеев своих «братьев». Картинка на экране QUICK очень информативна, символы и иконки легко считываются и понимаются интуитивно. Ездить по этому прибору можно даже не заглядывая в инструкцию.

 

Чего не скажешь о модели HARD, где все обозначения на экране «набираются» из прямоугольных светящихся палочек, как цифры в советских электронных часах. А учитывая, что информации отображатьcz может много, то для того, чтоб понять, что сообщает прибор, нужно предварительно изучить и запомнить инструкцию. Единственно, тут выручают голосовые оповещения (которые также есть и QUICK), позволяющие не смотреть на экран. В этом плане даже простой символьный дисплей TENDER с кириллическими литерами выглядит более понятным для восприятия.

 

 

Мы тестировали радар-детекторы Playme QUICK, HARD и TENDER в городе Санкт-Петербурге, преимущественно на улицах в Калининском и Выборгском районах, немного прохватили по КАД. На всех детекторах был выставлен режим «Город 1» со средней чувствительностью во всех диапазонах.

 

Лучше всех отработал QUICK - «выловив» по радиочасти или вычислив по базе GPS все камеры, которые попадались нам на маршруте. При этом — всего одно ложное срабатывание! Неплохо показал себя HARD, база GPS у которого ничуть не проигрывает «Квику». Но ложные срабатывания по радиочасти тут возникают довольно часто и на дисплее то и дело загорается символ К-диапазона. Впрочем, их здесь легко отсечь: если прибор не продолжает «бипы» - то это помеха и можно ехать спокойно. Примерно та же картина и с моделью ТENDER – ложные срабатывания здесь присутствуют, но их легко отсечь и они, в целом, не раздражают. (И даже дисциплинируют!)

 

 

 

Единственной камерой, о которой «не знали» наши детекторы по базе GPS, и не смогли засечь по радиочасти, была установленная на пр. Культуры рядом с АЗС. Может, какая-то из совсем новых и еще не подключена? На всякий случай добавили в «базу», благо делается это в одно касание одной кнопкой.

 

 

Каков итог?

 

 

Средняя стоимость Playme QUICK 7 990 руб., модель HARD оценивается в 6 390 руб., а TENDER стоит в среднем 3 090 руб. На наш взгляд, наиболее интересными здесь выступают самая «старшая» и самая «младшая» модели QUICK и TENDER. Здесь «младшая» выступает как недорогой и качественный девайс, который пригодится тем, кто всегда ездит по навигатору и постоянно получает информацию о камерах КС, и ему не хватает только сведений о треногах и «засадах» с ручными радарами.

 

В свою очередь, немногим более дорогая чем НARD, модель QUICK имеет куда более дружелюбное юзабилити в виде OLED-дисплея, и как мы увидели в процессе тестирования, работает как-будто чуть более четко и «грамотно». Здесь минимум ложных срабатываний и практически стопроцентное детектирование по радиочасти и выявление по базе GPS-координат. Среди всех радар-детекторов, что побывали у меня на тестировании, модель QUICK, на мой личный взгляд, одна из самых лучших.

 

 

Новости по теме

Статьи по теме

Тесты по теме